세금법 과 납세 영향 회계법 비교

세관법과 납세 영향 회계법 아래 회계정보에 대한 상관성 분석

미국 재무 회계 준칙위원회는 회계 정보가 관련성이 있는지, 주로 세 가지 요소로 결정해 가치, 피드백 및 시성을 예측하는 것으로 보고 있다.

회계정보가 의사결정자를 돕는다면 과거와 현재의 사항에 따라 미래를 예측하는 사항에 따라 이 정보는 예측 가치가 있다.

만약 회계정보가 의사결정자를 증명하거나 과거 결정을 정정할 때의 예측 결과를 증명할 수 있다면 이 정보는 반환가치를 갖게 된다.

회계 정보는 결정을 잃기 전에 결정자에게 제공해야 한다는 것이다.

세관법과 납세 영향 회계법 아래 회계 정보의 예측 가치를 양산하다.

소득세 소득세 계산은 소득세 차이에 따른 타임에 따라 계산된 본기 소득세 비용을 계산하는 것은 이번 기간 응세 소득 소득세율에 따른 소득세 세율을 계산하는 데 따른 시간적 차이에 따른 영향 소득세 금액은 단독 채산되지 않는다.

시간적 차이를 소홀히 한 탓에 재무보고서 사용자가 보고서에서 소득세 항목을 획득한 회계정보는 당기기업이 세금 규정에 따라 내야 할 소득세 금액을 정확히 파악하지 못하고, 당기 발생한 시간적 차이는 소득세의 영향을 정확히 파악하지 못하고, 기업의 미래에 발생한 소득세 비용을 효과적으로 예측할 수 없다.

이에 따라 세금법 계산에 따른 소득세 비용의 예측가치는 크지 않다.

소득세는 기업이 일정한 수익을 얻기 위한 자산유출은 비용이라고 여긴다.

소득세 비용을 비용으로 삼으면 배율 원칙을 따르고, 일정 회계기간에 수익을 배합하는 것은 소득세 비용을 초과 분담하여 시간적 차이를 각각 자산이나 부채로 확인하고, 그 영향은 이후 소득세 요금이나 수익을 확인한다.

시간적 차이 발생한 소득세 영향수는 이윤표의 소득세 및 자산부채표의 ‘ 체연 세항 ’ 항목에 포함된다.

예를 들어 고정자산상각은 세금을 신고할 때 가속상각법을 사용하여 회계처리할 때 직선법을 사용해 고정자산으로 사용되는 전기 응세수익은 세전 회계수익보다 적다.

이런 시간적 차이는 빚 체납, 즉 미래는 세금을 내야 하고, 회계 처리할 때 미래 응세 금액을 ‘ 세금 체납 ’ 계좌의 대처에 기입하는 것이다.

이에 따라 소득세 비용은 세법 규정에 따라 내야 하는 소득세 금액을 반영하고 시간적 차이를 반영한 부채를 반영하고 직선법은 가속상각법보다 가속상각을 적게 올리는 미래 세금을 내야 한다.

이는 재무보고서 사용자가 당기 시간적 차이는 소득세에 대한 영향액을 알 뿐 아니라 미래회계 기간의 전회수와 미래소득세 비용에 대한 영향에 도움이 된다.

이에 따라 납세 영향 회계법에서 소득세 (소득세) 와 세금 인상 계좌의 숫자는 더 예측 가치가 있다.

세관법과 납세 영향 회계법 아래 회계 정보의 피드백 가치.

세법 규정에 따라 소득세를 내야 하는 소득세 비용을 세법 규정에 따라 내야 할 만큼 소득세 계좌의 피드백 가치는 기업의 당기 생산 경영 활동소에서 생긴 회계 수익 조정을 거쳐 세금을 내야 하는 데 있다.

납세 영향 회계법 아래 회계 정보의 피드백 가치는 더 커지고, 세금 납부와 소득세 상납 등의 계좌를 통해 세관법에 반영하는 같은 회계 정보를 반영하고'세금 연장 '계좌를 통해 기업의 당기시간 차이나 생기는 금액을 반영하고, 시간차 차이를 반영하는 것은 당기 소득세에 대한 영향을 반영한다.

세관법과 납세 영향 회계법 아래 회계 정보의 급시성 (타임스) 를 대처하다.

세세법과 납세법에 대한 세금 및 납세 영향 회계법은 기업당기 납부해야 할 소득세를 적시에 반영했다.

그러나 세금법 아래 회계정보는 시간적 차이를 소홀히 해서 소득세에 대한 영향을 제때에 반영하지 못하기 때문이다.

납세 영향은 회계법에 제때에 반영할 수 있다.

세관법과 납세법에 대한 회계법 아래 회계 정보에 대한 신뢰성 분석이 크게 크다는 후원자 메시지를 비방하는 데 대해 회계법에 대한 신뢰성을 가리키며, 회계 정보의 양상을 확보하고, 회계정보가 편차를 면할 수 있다는 것을 확신하고, 이를 반영하는 현상에 충실히 반영할 수 있다.

회계 정보가 신뢰하지 않으면 결정에 도움이 되지 않고 잘못된 결정을 초래할 수도 있다.

회계 정보가 믿을 수 있는지 여부는 그 두 가지 구성 요소에 따라 진실성과 핵성을 가늠할 수 있다.

진실성은 계량이나 서술과 표현해야 할 현상이나 상황이 일치하거나 일치하는 것을 말한다.

그러나 핵성은 비슷한 배경의 개체를 가지고 있으며 각각 같은 계량법을 채택해 같은 사항을 계량하면 같은 결과를 얻을 수 있다는 것이다.

핵성 확보 계량자가 정확하고 편차 없이 그 선택을 사용하는 방법을 계량하고 방법이 적절한지 여부를 따지지 않는다.

세관법과 납세 영향 회계법 아래 회계 정보의 진실성을 가졌다는 후문이다.

‘ 이윤 분배설 ’ 을 기초로 한 것이다.

이 관점은 기업의 이윤 중 부담이 있는 소득세는 기업의 순수수입의 일부이며, 그 성격은 이윤의 분배이며, 지불 (할당) 이 정부에 주는 것으로 보고 있다.

이런 관점은 당기 소득세를 계산할 때 회계준칙과 세법 사이에 생기는 각종 차이를 당기 소득세 비용으로 확인할 것을 요구한다.

소득세와 응세 소득 사이에는 필연적인 연계가 존재하고 있으며, 즉 경제사항의 소득은 이 기간의 응세 소득과 결합해야만 소득세가 발생할 수 있다.

이에 따라 소득세는 응세 소득이 생겨 응세 소득이 발생할 때 즉각 당기소득세를 확인해야 하며 소득세와 기업의 세금을 납부할 필요가 없다.

기한을 초과하여 소득세를 분담하는 비용은 평균전 후기 회계 수익을 초래하기 때문에 기업의 세후 이윤을 사실적으로 반영해서는 안 된다.

이에 따라 이윤분배설에 기반한 관점은 세금법 아래 소득세 비용에 대한 기업이 당기경영 소득세를 사실적으로 반영해 세금을 납부해야 할 소득세를 사실적으로 반영하고, 세금 이후 순이익은 납세 후 기업 당기의 잉여수익을 사실적으로 반영했다.

213대 (13) 가 세금 납세 영향 회계법에 의하면 비용설에 근거한다.

소득세는 기업이 결국 순이익을 얻기 위해 벌어진 지출을 비용으로 처리해야 한다는 관점이다.

시간적 차이를 반영하기 위해 소득세에 대한 영향은 배율 원칙을 따르고, 기한을 넘어 소득세를 분담하는 것이다.

관련 회계 처리를 할 때 어떻게 할당을 할당하고 어떤 정도까지 할당할지 또 다른 선택이 있다.

주로 일부 분담하고 모두 두 가지 방법을 분담하고 있다.

일부 분담은 비중복으로 발생한 시간적 차이에 대해 초과 소득세 비용을 분담하고 반복되는 시간적 차이에 대한 세금 분담을 하지 않는다.

모든 분담하는 것은 소득세 회계 처리를 할 때, 중복 발생의 시간적 차이나 비중복에 대한 미래 소득세에 대한 영향을 확인한다.

납세 영향 회계법 아래 소득세 비용과 시간적 차이 발생한 소득세 영향수의 계산은 회계인원 전문판단 등의 요인에 영향을 받는다.

이에 따라 납세 영향에 따라 회계법이 계산한 소득세 비용은 표현해야 할 사실과 완전히 일치하기 어렵다.

세관법과 납세 영향 회계법 아래 회계 정보의 핵성

과세 비용은 세세법에 응한 소득세 비용을 세법 규정에 따른 응세 소득소득 계산에 따라 매우 강한 핵성을 갖고 있다.

납세 영향 회계법에 따라 소득세 비용 초과 할당 방법은 다른 선택을 하고, 회계자의 경험과 경제사항에 대한 이해가 필요해 개인의 편향을 잡기 쉽고 다른 결론을 얻을 수 있다.

세관법에 대한 회계 영향법에 따라 회계법에 따른 상관성 (상관상관상관상관상관상관상관상호 세관법) 을 분석해 세관법에 대처하는 신빙을 발견할 수 있다.

이것은 주로 두 가지 방법의 이론 기초에 따라 생긴 것이다.

이윤분배설에 기반한 세금법은 회계 정보의 신뢰성을 강조해 소득세 비용은 기업의 당기 소득세를 내야 한다.

그러나 이 방법은 회계 정보의 관계성을 소홀히 하고 시간적 차이는 소득세에 대한 영향액을 반영하지 않고 재무 보고서 사용자는 미래와 관련된 정보를 얻고 결정할 수 없다.

비용설 기반 납세 영향 회계법은 회계 정보의 관련성을 강조하고, 가치, 피드백 가치, 시성 차이 발생 소득세 영향수는 재무보고서에서 반영해 재무 보고서에 이로운 결정을 할 수 있다.

그러나 소득세 비용 초과 할당 방법의 선택이 인위적인 영향을 받아 소득세 비용의 신뢰성은 어느 정도 영향을 받는데, 실무에서는 회계 정보의 관성과 신뢰성을 동시에 증진시키기 어렵다.

이에 따라 재무 보고서 사용자는 세금법 또는 납세 영향 회계법에 응용할 때, 권형 두 가지 방법으로 생겨난 회계 정보의 품질 차이를 분석해야 한다.

587대