패션 도덕 위성들은 업계 규칙을 바꿀 수 있을까?
오늘 너는 언론을 믿지 말아야 한다.
맨해튼 파슨에서 패션 공부
디자인
22세 학생 엘리리캠조는 그렇게 생각한다.
그녀 는 전통 미디어 에 대한 의심 을 그녀 를 인스타그램 계정 @Diet
패션
뉴스와 함께 패션 잡지도 버렸다.
“내가 아이였을 때 패션 잡지를 자주 읽었지만, 나는 오늘이 지겨웠다. 그 위에 항상 진부한 어조이기 때문이다.”
Camejo 는 "(잡지보다 Diet Diet"(1013 * 프로다보다 더 나은 것 …………."
그것은 더욱 원시적이고 더 젊은 스타일을 가져왔다.
내가 알기로는 그것들은 동기가 순수하다."
Camejo 는 Diet (Diet) 가 100만 명의 팬덤 중 한 명이다. 인스타그램 계좌에 미안해하지 않고 여과가 없는 댓글을 발표하며 현재 업계의 불량 사건인 Dolce & 13133에서 Bruce Weber 와 각종 브랜드가 직접 공격하는 실황을 지적했다.
이 디자이너 토니루와 린디 스치르가 운영하는 계좌의 성공으로 인스타그램에서 전면적인 자체 매체 도덕위성 현상을 불러일으켰다. Est 이머는 미용업계의 Diet Prada, 그의 기조가 매우 뚜렷하다.
원대한 Youtuber 스타 Luke @hautelemonemode 오늘 패션, retailslambook 은 대형 커뮤니케이션 표시
복장
브랜드의 불법 행위.
기자이자 평론가 피에르르 (Pierre) 가 원샷 (M Pel) 이 제임스 스컬리 (Scully) 와 Marc Jaccobs를 비롯한 업계 내에서 초라한 사신 채팅을 나눴다.
이 계정은 대체로 일보다 더 많이 유지되고, 내용의 논란 정도에 달해 팬들의 폭발적인 캡처를 포함하고, 언론 인물과 사적으로 대화하는 캡처도 포함된다.
최초로 많은 사람들이 각박한 국외자로 여겨져 오늘의 매체 대형으로 떠올랐고, 무엇보다 큰 카드가 오늘 가장 두려워할 만한 매체들이다.
그것들 사이에서는 이 업계의 게임 규칙을 바꾸기 시작했다.
두 달전 Diet Prada 디자이너 스테파니 (Stefano) 가 한 브랜드 비평가자들과 채팅 기록을 캡처한 가운데, 카바나는 상대 브랜드의 중국 활동에 대한 특별 광고에 대해 인종차별 비판을 한 결과, 직접적으로 Dolce & 131313 & Gabbana 가 중국에서 즉각 큰 화살에 올랐다.
지난해 10월 Est 데제는 Sundandry Sunday (Sunday) 가 원더리 (Sunday Riley) 를 인터넷에 글로벌 호평을 강요한 혐의로 병독식 스캔들로 변해 이 스킨케어 브랜드를 공개하게 했다.
Carfrae 컨설팅 회사 창시자, Calvin Klein, Ralph Lauren 의 전 공관 주관 Malcom (Carfrae) 는 "많은 소셜미디어와 비평이 브랜드를 손상시킬 수도 있다"고 말했다. 이 문제는 몇 년 전 우리는 신경을 쓰지 않고 있다. 오늘 브랜드와 유명인들은 소셜 매체에서 비난을 받고 있다 "고 말했다.
이 계좌 뒤에서는 업계의 진상을 밝히고 있다. 이러한 진상은 전통언론을 통해 밝혀질 수 없을 것 같다. 특히 주류 매체에서 원가 축소, 광고주의 견제에 대한 대환경 아래에 있다.
Instagram 의 본토사용자로서 Diet (Diet) 가 캐미제이와 같은 젊은 독자들과 연락을 받기도 쉽고, 그들은 이미 소셜미디어 플랫폼에서 문화를 암시했다.
현재 뉴욕 패션기술대학 (Fason Institute of)에서 "내가 주류 관객들을 접촉하고 싶어하기 때문이다.
오랫동안 우리는 이런 소리를 들은 적이 없다.
쟁의 위사문화의 흥행은 정치분열, 문화의식과 직설적인 사회적 부산물이다.
소비자의 기대는 극적인 변화가 일어났다.
그들은 완전히 투명하고 수시로 정보가 투명해지기 싫은 사람들을 비난하기 바란다.
디자이너와 창시자들이 흔히 가까운 사람의 이미지를 유지하는 것을 기대하는 것은 그들의 제품의 품질이나 그들이 정확한 가치관의 약속에 대한 소비자들에게 호응하는 것을 의미한다.
오늘날의 창업자는 반드시 다른 관리 수준을 가지고 일정한 가치관을 유지하고, 이러한 대화 속의 소리, 소통이 필요하다면 그들의 브랜드와 신앙을 지켜야 한다.
"브랜드는 더 이상 익명, 모습을 드러내지 않는 회사."파슨디자인 학원 강사 Maureen (Maureen)이 “ 1013일 Brewster 가 말했다.
그녀는 문화에서 유행하는 패션 현상을 전문적으로 연구한다.
"소비자들은 그들이 소비하는 모든 브랜드와 제품이 더 투명하고 더 진실되기를 바란다."
Est 로제 레이디 중 한 창업자가 BOF 를 알려 1년 전 미용업계 이외에서 일하던 친구들이 발기했다.
올 여름 Est 데칼레이는 데시엄의 창시자 브래곤 공공사건의 관건으로 팬들의 성장을 거뒀다.
{page ubreak}
이 계좌는 다른 나라에서 온 사람이 관리하여 하루 종일 정보를 발표할 수 있게 한다.
이 창의인은 팬들의 사신에 대해 가장 흔히 볼 수 있는 목표는 Glosier, Lush, Deciem, Huda, Kattan, 카타잔 (Kattan) 계열의 브랜드라고 말했다.
4만 3000명의 팬이 있으며'루undrites'로 불리는 데잇 (Diet) 보다 텐텐다의 팬들은 만만치 않다. 하지만 업계 인사들은 이 계좌에 관심을 기울이고 있다.
이 그룹은 자신의 신분을 밝히는 창업자가 이 계좌를 비영리조직에 비영리 조직으로 비영리 조직에 비추어 광고나 협찬 내용을 도입하지 않은 계획으로 최종 목표는 페이스북 그룹을 세우고, 사용자가 심사한 평론과 호동도 제출할 수 있고, 한 사이트가 있다.
"우리가 이렇게 하는 것은 돈을 벌기 위해서가 아니다."라고 그녀가 말했다.
BOF 자발적으로 연락한 12개 계좌에 언급된 브랜드, 디자이너, 영향력 있는 사람 중 한 사람만이 공개발언에 동의할 뿐 다른 사람들은 다시 공격 목표가 될 우려가 있다고 말했다.
이 기사는 “트라이앵글 프로듀서 ”라는 글이 생리적 불편을 겪고 있다. 이 기사를 반복해서 “트라우마를 앓고 나서는 데 장애가 있다 ”고 말했다.
그의 유명 창시자를 대표하는 공관 관계자는 Est 로맨디에서 "패션이 이르다"고 말했다.
또 다른 미용 브랜드의 창업자는 익명을 요구하고 있다. 이 계좌의 공격 목표가 되고 싶지 않았기 때문에 리프란드 대표에 대한 문의도 Est EST 10대 레이더에 대해 언급됐지만, 이에 대해 거부했다.
그런데 인터넷에 살아있는 도덕위성들이 정말 유용한가요?
이 점에 대해 대다수 사람들이 동의할 수 있는 견해를 갖고 있는 것은 데잇 프라다가 스타티파니 (Stefano) 가 인스타그램에 있는 그런 언론이나 ‘ Vogue ’ 잡지는 미적 무슬림활동자와 기자인 노고라의 여배우 Noogouri (Noortar) 가 1333, Bukhari (Nookhari) 가 지난주에 발표한 정보이기도 하다.
또한 Est 로렌디도 많은 짝퉁 제품에 대한 관심을 모았고 포용성과 인종 등을 논의했다.
한 항명은 "Callenge"를 통해 사용자 생성 가능한 발전을 촉진시키기 위해 "기존 미용 제품은 적게, 적게 사고, 적게 사고, 적게 사고 완료"를 행사를 진행할 목적으로 진행할 계획이다.
잡지나 사이트에 이 사건을 발표하기 보다는 인스타그램에 이 사건을 발포하는 것은 더 빠른 바이러스 전파 방식이다.
그러나 불리한 면은 같은 힘도 잘못된 정보를 전파할 수 있다는 것이다.
외톨릭 (Written) 이나 두 사람의 계정 운영 메커니즘은 전통 매체의 균형이 결여되어 있다.
그리고 이런 계좌에 지적된 이른바 위법 행위도 명확한 판단 한계가 없다.
지난 11월 Est 레이어드의 게시판에는 KNC "1013 "Beauty Beauty "Gloier Cloud Paint 블러셔에 대한'파렴치 표절 "이라는 글이 게재됐다.
"이것은 당신이 가장 좋은 댓글이 아니어서 죄송합니다." 단일한 팬이 말했다.
“ 이런 서술은 너무 억지스럽다.
분홍색 포장은 팔각모의 관상포장이 글로스 브랜드 특허가 아니다.
KNC Beauty 의 창시자 크리스트엔노엘 크레슬리는 누군가의 브랜드를 지켜주는 것을 보고 기뻐했다. 그러나 이 사건은 지속적인 영향을 미쳤다.
그는 "나는 맨손으로 이 브랜드를 만들어서 공관도 없고 투자도 없이 내 판단에 대해 의혹을 제기했다. 나는 좋은 디자인과 생각이 있다는 것을 알고 있지만 이 (논평)가 자신에게 의심을 갖게 할 것이다"고 말했다.
일부 디자이너들은 자신이 오늘 신중하게 행동해야 한다고 생각하기 때문에 경쟁 상대를 표절한다는 비난을 받지 않는다.
“넌 가끔 작업실에서 이런 말을 듣는다. “오, 하지 마. 그럼 Diet ”
파슨디자인학원 패션디자인전문을 다니며 개블리엘 헤르스트와 프로엔자 스쿨 등 브랜드 실습을 한 데리아나 하이틴슨이 이랬다.
"이게 나쁜지 모르겠어."
그들이 전시한 일부 대조는 원판과 표절이 완전히 똑같다는 것을 보여주는 것은 매우 터무니없다.
이것은 너의 아이디어가 아니다. 이것은 다른 사람의 창조력이니, 너는 지금 얻고 있다.
이 점은 매우 중요하다.
Diet Prada 는 오는 5월 Bof 인터뷰에서 처음으로 자신의 신분을 밝혔고, 두 창시자 토니루와 린디가 일렉트릭 (Schuyler) 은 그들의 사업이 문화와 창조력을 촉진했다고 믿는다.
"우리에겐 닿을 수 없는 것이 없다."
예를 들어 다른 업종들이 하고 싶은 말을 하고 싶다면 패션계도 이렇게 해야 한다.
이것은 그들에게 신선하다고 생각한다.
우리는 이렇게 귀를 찌르는 새로운 목소리로 어떤 형식의 엄한 비판도 능멸하는 것 같지만 사실은 그렇지 않다.
이것은 단지 비평일 뿐이다.
그리고 그것들의 전략은 유효하다.
"적절하게 쓰면...
그것은 브랜드가 제멋대로 하는 것을 막을 수 있다. "Carfrae 는 말할 수 있다.
“ 패션 방면에서 인종주의, 성차별과 동성애 공포증 등 현상이 나타나고 있다. ” 고 말했다.
그들의 방식은 다른 감독계좌에 템플릿을 설정했으며, 이 중 일부 계좌는 직접 영감의 원천으로 사용된다.
"Diet Prada 가 나에게 가능한 가능성을 가져왔다." 원더스레타일랜드 붐의 창업자가 말했다.
이들은 BOF에 자신의 정체를 밝혔지만 그 프라이버시를 보호하기 위해 이 계정 운영자는 익명을 요구했다.
“나는 그들의 군중의 피드백을 보았다. 나도 누군가가 피드백을 받을 수 있기를 희망했다. 그들은 누군가가 듣고 싶다. “나는 들었다 ”고 말했다.
누군가가 당신의 말을 듣고 있습니다."
이 계좌는 이 업계에서 10년 넘게 일하고 있는 내부 인사들의 입장에서 쇼핑센터를 비판하는 실패로, 이 내부 인사는 수십억 달러에 달하는 회사에서 직무를 맡고 있다.
이 계정 팬들은 아직 100명도 되지 않았지만, 일련의 소매업 고관의 주목을 받고 있다. 그중 전J.Crew 창의총장을 비롯해 제니 (ENNA) 원문 (Lyons) 를 10대 (N) 을 앞세웠다.
그는 최고경영자 지엠 브릿트 이직 을 축하하는 글의 게시판에는 이 계좌에 감사의 뜻을 표했다. 아이디는 브랜드에서 일하는 모습을 칭찬했다.
Lyons 은 우리의 평가 요청에 답장되지 않았다.
Retail Slamboook과 마찬가지로 M Pel @pam @pam @133 1013 xA0 xA0 xA0 xA0 xA0 xA0 xA0 xA0 xA0 xA0 xA0 xA0 xA0 xA0 xA0 xA0 xA0
"인터넷시대를 믿지 않겠다." 이 분은 파리에 살고 있습니다. 중앙 성마르틴 아트와 디자인대학의 졸업생들이 말했다. "업계 인사와 업외의 인사가 알고 진실이 가능하다는 것을 알고 있습니다. 두려워하지 않고 타협하지 않을 것입니다."
만약 적절하게 집행된다면, 이 새로운 그룹의 개방성은 사람을 새롭게 할 것이다.
그러나 이것은 미묘한 경계다.
Carfrae 는 일종의 일방적인 공격이기 때문에 관련 브랜드가 자신의 의견을 진술할 기회가 없기 때문이라고 말했다.
"전통 매체에서...
브랜드는 기자와 대화를 할 기회가 생기거나 사실에 따라 수정을 요구하거나, 캐럿이 말했다.
“전통 언론은 사실과 내원을 검사할 것이다.”
Est: 약 60%의 데제 (14)는 리undry 내용이 폭발적이며 계좌 운영자들이 이들 정보를 심사해 보려고 하고 있다. 이 중에서도 많은 정보가 계좌에서 온 팬들을 비롯한 것으로 알려졌다.
예컨대 제보가 어떤 제품에 관해 신고하면 신고인이 이 제품을 구매하는 영수증을 확인할 것을 요구한다.
이들은 폭로자의 영영계정 (린키디언)을 확인하고 경쟁 브랜드에서 일하는 사람이 아니라는 것을 확보한다.
이 중 한 창시자는 "이런 조치에서 어떤 소득도 얻지 않았기 때문에 전문적인 사실을 조사원 또는 변호사를 초빙할 방법이 없다"고 말했다.
지난해 12월 Est: Est e Laundry, 일련의 인스타그램 이야기가 담겨 있으며, 데시엄창업자 Branden 창시자 Branden (Truaxe) 가 동성애설 데이트의 개인 정보 캡처를 한 것으로 알려졌다.
(1월 21일 Truaxe 가 토론토의 집 밖으로 숨진 것을 발견했다.
차다
{page ubreak}
Truaxe 가 돌아가기 전에 Est 레이어드ry (Est Laundry) 는 “ 1010원대 (Truaxe) 가 그 계정 정보에 Deciem 을 언급했지만 회사와 관련이 있다고 밝혔다.
약 3개월 전 Est e Laundry 는 익명의 메시지를 게재했다. Glow Recipe Christine Chine Chaang과 Sarah "내가 접촉한 최악의 두 사람"을 발표했다.
계좌번호는 해당 조사를 통해 팬들의 투표를 묻는 질문에 “사실이냐?”고 언급한 두 창업자가 이 사건에 대응하지 않았다.
이런 게시물은 브랜드를 곤경에 빠뜨리고 있다. 그것들이 들어오면 더욱 선동하는 위험이 있다.
한 대표 디자이너인 한 관계자는 Diet (Diet) 을 받고 있는 Prada 와 다른 매체의 공격과 찬양에 대해 가장 좋은 방어법은 무시하는 것이라고 말했다.
이 계좌는 세계 의상 모자망에 따르면 이 계좌가 문제를 동시에 발포하려는 두 가지 측면에서 부정적인 면이 있을 때 사람들이 더 많은 말을 할 때 "방향을 왜곡하기 쉽다"며 "단연 계정 창업자가 창시자로 보충했다. 이 계좌는 익명의 모욕적이나 팔괘 브랜드 창업자나 집행관의 정보에 대해 더욱 선택적"이라고 말했다.
“ 우리는 더욱 정신을 차리고 우리가 정확한 일을 열심히 하고 있다는 것을 알게 되었다.
우리는 더 이상 이런 것을 발표하지 않기 위해 노력하고 있다. "라고 그녀가 말했다." 우리에겐 이번이 한 번의 학습 경력이기도 하다.
무언가 소심하고 조심스럽게 행동할 것이다. 그것이 정말 잘못한 것을 제외하고는 그것에 대한 내용이 나오지 않을 것이다.
Diet (Diet) 가 기사를 선택한 대상에 대해 비판을 받고 있다. 이 계정 창업자와 이들이 보도한 일부 브랜드 관계는 너무 밀접한 것으로 보인다.
예를 들어 두 사람은 지난해 12월 Valentino 패션발표회에 참석해 비판을 받고 있다. 두 사람이 숭배하는 브랜드 Prada 에 대해 보류하고 있다고 본다.
두 창업자는 과거에 이 계좌를 업무로 삼아 자금을 확대하기로 했다.
Est 로제와 달리, 하이테모드, 엠 페엘은 광고를 받기를 원하지만 패션 브랜드와 상업관계를 맺는 것은 피하겠다고 말했다.
M Pel 은 패션 브랜드가 그를 찾아봤다고 말했지만 그의 초대를 거절했다.
"가장 큰 책임은 정말 사람들에게 보여주는 것이고 타협할 수 없는 정직함을 가질 수 있을 것 같아요."M 페엘이 말했다.
이들이 생각하는 독립성을 제외하고 이들 보도는 독자들과 직접적인 연락을 하고 있다. 만약 불에 기름을 주려고 한다면, 그들이 해야 할 것은 약간의 맹료를 첨가하는 것이다.
남캘리포니아 주에서 온 32세 교사인 마이클 메나카는 Est: 데칼레이 (Laundry) 가 미용 제품을 구매하기로 결정했을 때 사색하고 나서 이 계좌가 밝혀진 모퍼피 브랜드의 파운데이션이다.
Menchaca 는 이 제품의 "너무 일치하지 않은 점이 많다"며 "유튜브의 네티즌을 이용하여 우혜권 코드"를 구입하기 싫은 이유다.
24세 John Jacobson 은 멜로 소설의 자유 편집이었고, 그는 Est e Laundry 브랜드에 대한 평론을 통해 브랜드 제품을 구매하는 것을 막았다.
그는 Est 데제 (Est) e (Est) 를 존중하고, 원더리는 인종주의의 저항이나 논의가 지속적으로 창의되지만 계좌가 빈번하게 발포된 표절 혐의에 관심이 없다고 말했다.
"브랜드와 그 미용행위에 대한 조사성과 심도 보도를 더 많이 보고 싶다."
표하다.
‘이 계정 ’은 사실상 극적인 이야기에 대한 이해를 충족시키는 욕망이다.
너는 네가 내부 정보를 많이 얻었다고 생각하니, 진실과 여부를 상관하지 않는다.
이것은 거의 일련의 혼잣말을 하는 것이다.
다른 사람들은 이 인터넷 계좌에도 보류하고 있다.
32세의 3D 아티스트인 올가오 (Olszewska) 는 “ 나는 일명'유료'라는 리듬을 따르는 것을 좋아하지만, 이것은 내가 100% 믿는 사실이 아니다.
만약 한 화제나 브랜드의 고소가 나의 흥미를 불러일으킨다면, 내가 스스로 발굴을 시도하고 다른 자료를 살펴볼 것이다.
세계 의상 모자 망에 주목해 주세요.
- 관련 읽기