TPP 는 중국 산업에 대한 영향: 방복업이 마이너스 성장?

최근'태평양 파트너 관계 협정'(TPP)이 기본 합의를 달성했다.

비록 합의는 타결에서 착륙까지 시행되었지만, 아직 시일이 필요하다.

중장기적으로 중국 산업 발전에 대한 영향은 주목할 만하다.

이 글은 GTAP 모형을 사용하여 시뮬레이션을 진행하고, RCEP 와 TPPP는 중국 업계의 영향에 대비해 분석한다.

시뮬레이션 결과, 만약 TPP 멤버 간 결국 농산물 무역의 자유화를 실현한다면 중국 농업부문에서 가장 큰 영향을 받은 것은 벼, 육류, 설탕, 중국 제조업이 충격을 받는 가장 큰 부문은 가죽, 전자, 전자, 전자, 전자, 전자, 전자, 전자, 전자, 전자, 기타, 가장 큰 부처로 다음으로 나타났다.

광산물과 서비스업의 성장폭은 급격히 줄어들 것이다.

다음 글의 구체적인 소개:

현재 각국은 농업 부문에 대한 무역 보호 수준이 보편적으로 높기 때문에, 일단 TP회원 간에 결국 농산물 무역의 자유화를 실현하였지만, 대외적으로 비교적 높은 무역장벽을 유지하고, 중국 다수의 농업부문의 생산과 수출이 비교적 뚜렷한 충격을 받게 될 것이며, 그중 가장 큰 영향은 벼, 육류와 설탕이다.

각종 아시아 지역성 FTA 방안 가입 (한중 FTA, ‘ 10 + 3 ’ ‘ 10 + 5 ’, RCEP) 의 경우 이들 부문의 수출이 크게 늘어나고 생산량 증가도 현저하다.

다른 농업부문은 채소 과일, 동물 유지, 어산물, 음료수 담배, 가공식품의 생산과 수출, TPPP 가입하지 않는 상황에서도 어느 정도의 충격을 받을 것이다.

호주와 뉴질랜드는 소맥, 동물 유지, 유제품, 모직물 수출 면에서 비교적 우세하기 때문에, 호주의 새로운'10 +5 'FTA 와 RCEP (동맹 10국 +중 +호주 +인도, 즉'10 +6') 방안 아래 중국 상술부문의 생산은 어느 정도 하락할 것이지만, 무역자유화의 추진에 힘입어 이들 부문의 수출은 성장할 것이다.

중국 일부 제조업은 TPP 충격 아래 출산과 수출이 모두 하락해 가장 큰 부문은 피혁, 전자, 의상, 광산물 등으로 순차적으로 나타났다.

무엇보다 전자와 의상은 현재 중국의 중요한 수출 부문에 속한다는 점이다.

조지와 인쇄, 운송, 창고, 통신업의 생산수준은 RCEP 등의 방안의 촉진 아래 성장을 실현하고 있으며, TPP 충격 아래 국내 경제 성장의 내부 라운드 때문에 이들 부문의 생산은 여전히 증가하고 있지만 증가폭은 현저하다.

방직 부문의 수출은 마이너스 성장이 예상된다.

TPP 이외의 경우 국내에서 생산이 늘고 있으며 각종 아시아 지역 FTA 에 가입하는 방안 아래 산출이 하락하고 있다.

이들 부문에는 화공, 철강, 유색 금속, 금속 제품, 기계 제품들을 포함해 있지만 이들 부문의 수출 변동 반응은 다르다.

이 중 화공 제품, 유색 금속 제품 수출 은 TPP 충격 하에 감소, RCEP 가입 방안 에서 증가, 철강 및 기계 제품 수출 은 TPP 충격 하에도 성장 을 실현 할 수 있지만 성장 폭이 RCEP 가입 방안 에 비해 뚜렷하게 작다.

총체적으로는 현재 제조업 부문의 무역장벽이 상대적으로 낮기 때문에 무역기지가 커서 제조업 부문의 생산과 수출 변동폭이 농업부처보다 크다.

서비스업 분야에서 RCEP 등은 중국 서비스업 생산의 성장을 촉진하고, TPP 충격 하에 서비스업의 전체 생산은 국내 경제성장의 배경 아래에서 성장을 이뤄낼 계획이지만 성장폭은 급격히 줄어든다.

수출 측은 현재 중국 서비스업 전체의 경쟁력이 약해 각종 아시아 지역 FTA 방안에 가입해 중국 서비스업의 수출 규모가 어느 정도 하락할 것이다.

이 같은 결론은 장버웨이와 팽지웨이가 GTAP 모델을 활용해 모의계산을 해 낸 것이다.

이들의 시뮬레이션 결과는 무역과 투자 개방 기준이 일치하는 전제 아래 (즉 잠재력으로 중국, 일본, 한국, 말레이시아, 베트남 등 동아시아 및 동남아 경제체가 각 아시아 지역 FTA 에 가입해 특히 RCEP 에 접근해 TPP 가입을 넘어선 경제수익을 얻을 수 있다.

실제로 동아시아 및 동남아시아 경제체는 제조업과 생산성 서비스업 분야에서 형성된 긴밀한 구역 생산 분업체계는 이런 경제체의 아시아 태평양 경제의 일체화 소득의 주요 수익 지원이다.

이 아날로그는 각국 /지역 간 현재 생산과 무역 구도를 기반한 것은 이해에 매우 중요하다.

TPP 프로토콜은 회원 간 전면적인 시장 진입과 대외배타적 무역과 투자 규칙을 설립하고 멤버 간 새로운 구역 생산 사슬을 만들기 위해 노력했다.

아시아태평양 구역 분업네트워크 형태가 TPPP의 영향으로 바뀌면 각 경제체의 영향은 이상과 다를 수 있다.

그러나 각국의 비교 우세는 아시아태평양 경제 구조의 기초를 구축하고 무역과 투자 규칙의 변화는 어느 정도 이런 구도에 영향을 끼칠 수 있지만 근본적으로 그것을 바꿀 수는 없다.

따라서 TPP 가 중국 경제에 미치는 영향에 대해 우리는 무시할 수도 없고 과대할 수도 없고 냉정하고 객관적인 인식을 형성해야 한다.