Crocodile Mord Encore

"crocodile" pense "Shenyang crocodile de reproduction d'une marque" "chinois célèbre marque" crocodile de Hong Kong et l'imitation de la demande d'enregistrement, est une violation du principe de bonne foi inappropriée de la marque de fabrique, selon le droit chinois, la marque doit être rejeté

Shenyang "crocodile" dent pour dent, avancé par le débat "crocodile face vient de Singapour et Hong Kong deux" objection "Shenyang crocodile" semble confiant et

En juin 2000 18, Shenyang "crocodile" au Bureau national de l'Office de "réponse" dans la déclaration que Singapour et Hong Kong Ltd ", deux" crocodile "objection, l'attaque de Shenyang crocodile" hostile "objection qui copie de la célèbre marque", "une violation des principes de bonne foi", "et l'adversaire de marque constitue une approximation", "facile à confusion, par erreur, et ainsi de suite, non seulement illégal, mais presque

Parce que la marque "crocodile de Shenyang" ne viole ni n 'imite.

Les crocodiles sont naturels et ne peuvent pas monopoliser.

Dans ces eaux tropicales et subtropicales croissance à grande échelle de l'épaisseur de la peau de la longueur du corps de l'animal, à partir de nature privée non objection par tous.

Comme l'utilisation de cheval, colombe, papillon, le nom de l'ours polaire, etc. des animaux comme crocodile de marque, ni pour plusieurs entreprises de monopole, en fait pas le monopole.

Au 4 juin 2000, il y avait 1 248 830 marques enregistrées dans 42 catégories de produits en Chine, dont 65 en chinois et 32 en chinois.

Dans les différents types d 'enregistrement de marchandises, il y a plus de 10 enregistrements graphiques approximatifs.

Sur les huit marques de crocodile, quatre sur la queue gauche et quatre sur la droite, ne sont - elles pas toutes imitées de celles de Singapour et de Hong Kong?

C 'est comme ça qu' on voit les crocodiles de Singapour et de Hong Kong.

Le "crocodile d 'amidon" n' est pas comparable à "crocodile en costume".

Bien que le crocodile de Hong Kong soit enregistré en Chine continentale (classe 25) et que le crocodile de Singapour ne soit pas enregistré en Chine (classe 25), comment peut - on confondre l 'amidon (classe 30) et le vêtement (classe 25) et induire les consommateurs en erreur dans leurs achats?

Si ce n'est pas du bluff, alarmiste, mais aussi une publicité et la spéculation.

trois, "crocodile" sans selon des

Singapour "crocodile" et "crocodile", comme "Shenyang crocodile" a été enregistré par erreur, les consommateurs "amidon" et "vêtements" pour les produits de la même entreprise, c'est de la pure auto - arrogant et passionné.

De la marque "enregistrement le crocodile" beaucoup de marques, de vis, de Londres, de la bande de papier, de cirage, etc., les entreprises de ces produits et de Singapour "crocodile" et "crocodile" n'a pas de relations, selon la logique des objections, il pmet ces "crocodile" éliminer du marché?

En fait, le fait de présenter des choses inacceptables comme étant liées peut être source de confusion et de malentendus sur le marché.

La marque "crocodile et image de Shenyang" est protégée par la loi.

Parmi les produits de la catégorie 30, il n 'y avait pas auparavant de marque de commerce « Crocodile » enregistrée et les crocodiles et graphiques de Shenyang avaient demandé à être enregistrés conformément à la loi et avaient fait l' objet d 'un avis de première instance, conformément aux dispositions pertinentes de la loi chinoise sur les marques de commerce et de fabrique et de la Convention de Paris.

La concurrence pour les marques doit être régie par la loi, qui est la règle suprême, à l 'exception de laquelle aucune règle ne peut se substituer.

"Shenyang crocodile" Demande au Bureau des marques de la Direction générale de l 'industrie et du commerce d' autoriser l 'enregistrement de la marque "crocodile et image de Shenyang" sur la classe 30 de l' amidon.

Le présent rapport S' intéressera aux conséquences de la controverse en cours sur les « crocodiles » en provenance des quatre coins des trois pays, selon une interview de journalistes au début du mois de septembre.

pays le 6 septembre 2001, l'Office a fait objection au crocodile est de nature animale non l'adversaire

Shenyang "crocodile" marque d'amidon de l'octroi de l'enregistrement.